Uzasadnienie wyroku w sprawie niesłusznie zwolnionych w Radio Zachód

Udostępnij artykuł:

Dzień dobry! ☀️

W środku majówki otrzymaliśmy pisemne uzasadnienie wyroku z 28 marca br. dotyczącego bezprawnie zwolnionych: Łukasz Brodzik i Marek Poniedziałek. Dziś publikujemy kilka fragmentów dotyczących oceny przez Sąd zwolnienia tych związkowców i dziennikarzy.

Sąd nie pozostawił żadnych złudzeń co do wadliwości prawnej zwolnień, a nawet stwierdził, że przyczyny zwolnień były formułowane… SERYJNIE. Tak! Seryjnie!

Sąd ustalił, że zwalniając nie przedstawiono im ŻADNEJ KONKRETNEJ I DAJĄCEJ SIĘ ZWERYFIKOWAĆ PRZYCZYNY – ani pisemnie, ani ustnie.

Sąd nie zajmował się samą likwidacją, ale uznał, że BRAK PODANIA POWODÓW zwolnienia właśnie tej dwójki spośród setki pracowników to naruszenie prawa.

Sąd obalił WSZYSTKIE – w przypadku Łukasza Brodzika dwie, a w przypadku Marka Poniedziałka trzy – podane przez likwidatora przyczyny wypowiedzeń umów o pracę dziennikarzy.

Warto dodać, że z dotychczasowych (kilkunastu już!) postanowień Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, TYLKO W DWÓCH PRZYPADKACH sądy nie podzieliły naszego stanowiska:

  1. Sąd Rejonowy pierwotnie postanowił nie przywracać Marka Poniedziałka do pracy (kwiecień 2024), co podważył Sąd Okręgowy (maj 2024) i jest on etatowym pracownikiem Radio Zachód do dziś! Łukasz Brodzik, pomimo korzystnego postanowienia Sądu Okręgowego od kilku miesięcy walczy o wyegzekwowanie przywrócenia do pracy na wcześniejszych warunkach pracy i płacy.
  2. Sąd Rejonowy w wyroku, którego fragmenty widzicie poniżej, postanowił nie przywracać nas do pracy. Dlaczego? O tym napiszemy jutro ✌️

To jedyne dwie sporne kwestie, w których jak dotąd Sądy w sprawie Radia Zachód nie stanęły po stronie bezprawnie zwolnionych związkowców. Zatem ci, którzy mówią o nich „przegrani”, zwyczajnie oszukują swoich odbiorców. Nie wiemy tylko dlaczego, ale widocznie jeszcze inaczej nie potrafią.

Udostępnij artykuł: